Отправлено: 25.03.08 20:59. Заголовок: За чашкой чая - просто беседуем

Здесь можно просто пообщаться на любую тему.

 Отправлено: 24.06.09 22:31. Заголовок: Антивирусы могут дав..

Антивирусы могут давать ложные тревоги на удаление повреждённых файлов, которые на самом деле не опасны, а удаление файлов в системе бывает чревато. Кроме того, у этого антивируса хорошая распознавательная способность. Это вопрос, конечно, не к таким как я.

 Отправлено: 24.06.09 22:33. Заголовок: Если он такой хороши..

Если он такой хороший, почему же ты его себе не поставишь, а пользуешься Пандой и Дохтор Боб?

 Отправлено: 24.06.09 22:38. Заголовок: Маринка-картинка, по..

Маринка-картинка, пользуюсь теми, которые стоят на компе, а теми, которые не стоят на компе - не пользуюсь. Просто не покупал или просто не приобретал этот антивирус, но в компьютерном журнале про него прочитал, там была таблица с оценкой различных антивирусов, если тебе интересно, то это журнал CHIP за июлб 2008 год. Правда, про Боб там ничего не было. А Боб у меня только сканер, который я постоянно обновляю с интернета.

 Отправлено: 24.06.09 22:41. Заголовок: Vitaliker пишет: в ..

Vitaliker пишет:

цитата:

в компьютерном журнале про него прочитал, там была таблица с оценкой различных антивирусов, если тебе интересно, то это журнал CHIP за июлб 2008 год

в том-то и дело, что таких таблиц много, и все хвалят разные антивирусы. Каждая жаба... И статьи наверняка везде заказные.

 Отправлено: 24.06.09 23:52. Заголовок: Маринка-картинка теб..

Маринка-картинка тебя чем Касперский не устраивает?

 Отправлено: 24.06.09 23:57. Заголовок: А я им не пользовала..

А я им не пользовалась никогда

 Отправлено: 25.06.09 09:04. Заголовок: привет. Я вполне сог..

привет. Я вполне согласна с Андреем, что универсальных антивирусников нет...и вирусы пишут произдители антиврусников, видимо для спроса на производимую ими продукцию. Среди антивирусников наиболее надежен NOD 32 и Касперский (из своего личного опыта). мои знакомые предпочитают NOD 32. В свое время заменила доктор Веб на последний...в итоге мой компьютер оказался рассадником вирусов... Что касаемо Касперского... система с ним переодически подвисает, однако с другой стороны надежен

 Отправлено: 26.06.09 05:43. Заголовок: Tina пишет: В свое ..

Tina пишет:

цитата:

В свое время заменила доктор Веб на последний...в итоге мой компьютер оказался рассадником вирусов...

По-поводу доктор Веб: я слышал, что, если установить на компьютер этот антивирусник, то удалить его из системы (или полностью удалить) уже нельзя. Наверно поэтому я не решаюсь его установить, есть на рабочем столе только его сканер для ручной проверки на вирусы. Tina, как у тебя с этим, правда ли это?

 Отправлено: 26.06.09 09:11. Заголовок: насколько это верно ..

насколько это верно - не берусь утверждать.... Но у меня доктор Веб удалился, думаю что удалился полностью... Вообще не рекомендуют ставить новый антивирусник, пока не будет удален предыдущий, поскольку они будут мешать работе друг друга

 Отправлено: 27.06.09 11:54. Заголовок: Конечно универсаль..

Конечно универсальных антивирусников не существует и каждый пользуется тем к которому привык. У меня был и доктор Веб, и Касперский, но комп от них почему-то вис, да и обновлённые базы с вирусами отсутствовали. Сейчас стоит Avast, пока притензий нет.

 Отправлено: 28.06.09 15:36. Заголовок: Elena-P, аваст Home ..

Elena-P, аваст Home edition или Professional?

 Отправлено: 30.06.09 12:46. Заголовок: Маринка-картинка К..

Маринка-картинка Кажись Professional, надо будет вечером глянуть

 Отправлено: 03.07.09 16:44. Заголовок: чайка пишет: Кто хо..

чайка пишет:

цитата:

Кто хочет сделать дело - ищет средства, кто не хочет - причины.

Кто как считает, существует ли такая цель, достичь которую невозможно в силу объективных обстоятельств или тут всё зависит от степени желания самого человека, т.е., было бы надлежащее желание, и остальное тогда отодвигается назад?

 Отправлено: 03.07.09 19:26. Заголовок: Vitaliker, на вопрос..

Vitaliker, на вопрос, поставленный так обширно, напрашивается ответ - сущетсвует, и примеры "объективных причин" тому в подтверждение (н-р физические ограничения: безголосый не запоёт, коротышка не попадёт в Кремлёвский полк).

 Отправлено: 03.07.09 21:58. Заголовок: чайка пишет: безгол..

чайка пишет:

цитата:

безголосый не запоёт, коротышка не попадёт в Кремлёвский полк

и то, не факт