Отправлено: 29.08.05 08:44. Заголовок: Тано и семья Антинари.

Верите ли Вы что Тано действительно не убивал (невиновен) в смерти Джулии ?

 Отправлено: 21.11.05 22:44. Заголовок: Re:

Я конечно же не верю. Он её если не убил, то приказал убить, чтобы стать владельцем банка Антинари.

 Отправлено: 29.11.05 20:26. Заголовок: Re:

Актер, сыгравший Тано Корриди, хорошо сыграл. Еще адвокат Терразини сыграл бесподобно. Вообще кастинг всех "Спрутов" считаю удачным.

 Отправлено: 22.02.06 20:22. Заголовок: Re:

На этот вопрос трудно, ответить. С одной стороны смерть Джулии давала ему власть над банком Антинари.

 Отправлено: 23.02.06 04:50. Заголовок: Re:

А я думаю, что Тано виновен в смерти Джулии. Сам он, конечно, не убивал, но кого-то нанял для этого.

 Отправлено: 08.06.06 23:18. Заголовок: Re:

А мне ещё кажется. Что Тано вообще не любил ни кого из семьи Антинари. Да же старика. Хотел завладеть их богатством и банком. Свое7го рода змея пригретая на груди.

 Отправлено: 09.06.06 02:27. Заголовок: Re:

Возможно-это просто совпадение, сыгавшее на руку Тано!

 Отправлено: 09.06.06 07:12. Заголовок: Re:

Александр wrote:

цитата:

Тано вообще не любил ни кого из семьи Антинари.

Я тоже так думаю. Совпадение или нет, но Тано так долго оставался при старике, так как знал, что, во-первых, может многому научиться, а, во-вторых, что ему может что-нибудь и перепасть.

 Отправлено: 09.06.06 19:30. Заголовок: Re:

Любил. Не любил.
Дождался удобного случая.
Фактов доказывающих его причастность к убийству Джулиии-нет.

 Отправлено: 10.06.06 08:53. Заголовок: Re:

Да мы его в убийстве Джулии и не обвиняем. Да, он ждал удобного случая. Вообще он вряд ли бы задерживался в семье Антинари, если бы с этого нельзя было что-то поиметь. Он каким-то шестым чувством ощущал, из чего можно выгоду извлечь.

 Отправлено: 10.06.06 11:42. Заголовок: Re:

Вот и извлёк.

 Отправлено: 12.06.06 04:07. Заголовок: Re:

Фильм не дает ответа на вопрос о том, кто убил Джулию - каждый может пониммать, как хочет. Я считаю, что не убивал, т.к. он прямолинейно объявил Каттани, что он это был несчастный случай. Такой человек, как Тано в случае своей виновности просто бы уклонился от ответа на вопрос Коррадо.

 Отправлено: 12.06.06 04:40. Заголовок: Re:

Согласен. Всё дано на откуп зрителю.

 Отправлено: 12.06.06 08:40. Заголовок: Re:

Открытый финал. В данном конкретном случае.

 Отправлено: 12.06.06 11:39. Заголовок: Re:

цитата:

Тано в случае своей виновности просто бы уклонился от ответа на вопрос Коррадо.

Ага так он и сознается. Бональный ответ был не счастный случай. Так же как и Эспиноза, Каттани был не кем пешкой. Только наивный в такие отговорки поверит.

 Отправлено: 12.06.06 12:02. Заголовок: Re:

Эспиноза не был пешкой.