Отправлено: 13.04.05 16:19. Заголовок: Каттани виновен или не виновен ?!

Не которые считают что комиссар Каттани виновен во всех смертях,
таких как смерть дочери, жены, Берта. Титти, Эстер, Фаэти
и т.д, и т.п. Предлогаю разобраться виновен он или нет ?

 Отправлено: 13.04.05 18:34. Заголовок: Re: Каттани виновен или не виновен ?!

В смерти Эстер уж точно не виновен, он ее, как мог, пытался отговорить ввязываться в мщение Тано. И вообще он в четвертом сезоне как чувствовал, что с кем ни познакомится, те погибают, вот и старался уже близких отношений не заводить.

 Отправлено: 13.04.05 20:07. Заголовок: Re: Каттани виновен или не виновен ?!

Я считаю что он вообще ни в чьих смертях невиноват. Когшда погиб Берт, там Каттани провели.
И поночалу он видел что заним следят.

 Отправлено: 21.02.06 23:07. Заголовок: Re:

Alexs пишет:

цитата:

Предлогаю разобраться виновен он или нет ?

Судить не нам. Но анализируя, не Каттани же сам убил свою семью, Фаэти и т.д.

 Отправлено: 22.02.06 09:14. Заголовок: Re:

Думаю, так считать нельзя. Он же не хотел ничьей смерти. Да, плохо, что обстоятельства складывались так, что погибали многие из тех, кого Коррадо знал, но винить в этом его... Что ему оставлось, вообще с людьми не общаться? В конце он и сам старался, чтобы люди к нему не привязывались, чувствовал, что несчастья за ним по пятам ходят. Вспомните Эстер, которую он поначалу оградить от себя хотел...

 Отправлено: 22.02.06 16:39. Заголовок: Re:

Я думаю он зря затеял эту обреченную войну против мафии.... В жизни его посчитали бы глупцом !

 Отправлено: 22.02.06 18:51. Заголовок: Re:

Наверно, да. Но измениться он уже не мог. Отказаться от борьбы для него было равносильно смерти. Поэтому и сценарий так составляли. Он ведь пару раз хотел завязать: один раз к Бернардо ушел и занялся раскраской пасхальных яиц, другой раз с Джулией. И каждый раз что-то заставляло его снова бороться.

 Отправлено: 22.02.06 20:17. Заголовок: Re:

Да и в жизне есть такие люди. А отказаться, он врядли смог бы. Такие не отказываются. Это для него стало смыслом жизни.

 Отправлено: 18.11.06 11:57. Заголовок: Re:

Фаети-сам виноват,засветился в телеке,решил погеройствовать-Каттани не виноват

 Отправлено: 18.11.06 17:03. Заголовок: Re:

Только с Фаэти?

 Отправлено: 19.11.06 04:45. Заголовок: Re:

Во всех других случаях тоже

 Отправлено: 20.11.06 08:06. Заголовок: Re:

Вот с Бертом не очень вышло,кокой-то щенок просто взял и первым выстрелил,тот сторож виновен!
Если бы они были бы наготове,то Каттани и люди Берта с Бертом-могли выжить.
Ферретти-из-за Канито,Аббат-из-за того что не знал,как его ученик изменился!

 Отправлено: 20.11.06 22:38. Заголовок: Re:

eda-88 пишет:

цитата:

Вот с Бертом не очень вышло,кокой-то щенок просто взял и первым выстрелил,тот сторож виновен! Если бы они были бы наготове,то Каттани и люди Берта с Бертом-могли выжить.

А сторож почему виновен? Как он мог в него выстрелить первым? Он ведь не знал, что у того пистолет. Представляю картину. Заходит парень и сторож сразу в него стреляет, без оснований на это. Меня настарожило, зачем он его пустил?

 Отправлено: 23.11.06 09:39. Заголовок: Re:

Ну все-таки он не должен был так просто проколоться,почему Петралья и РУЛЛИ-именно так решили?

 Отправлено: 24.11.06 21:17. Заголовок: Re:

eda-88 пишет:

цитата:

почему Петралья и РУЛЛИ-именно так решили?

Так придумали. Но все же я считаю, что сторож не виноват. Он же не мог знать, что это бандит.

 Отправлено: 25.11.06 04:55. Заголовок: Re:

Александр пишет:

цитата:

Он же не мог знать, что это бандит.

Но вообще это же был не просто какой-то офис.
А секретная организация. И пускать кого попало сторож не имел права.