Отправлено: 27.03.07 12:14. Заголовок: Смертная казнь

Ну поскольку затронули тему "Эфтоназии", не могу не поинтересовать мнением форумчан по поводу "Смертной казни".

Итак, "Смертная казнь" - за или против. Должно ли государство содержать, например тех же серийных убийц?

 Отправлено: 23.12.08 02:46. Заголовок: да нет,всётаки не до..

да нет,всётаки не допоняла.я только пытался сказать что мир несовершенен.абсолютной справедливости нет ни в чём,никогда небыло и не будет.от трагических случайностей не застрахован никто.но если делать выбор что страшнее,то для меня это приведёный мною пример.наверно потому что вижу это своими глазами много лет,это непросто тема для беседы.тут целая гамма противоречивых чувств и желаний...
словами так просто не выразишь.всего не обяснишь.потому просто остаюсь при своём мнении и пусть меня считают жестоким в чёмто.хотя путать жестокость и жёсткость в суждениях я бы всё же не стал.

Маринка-картинка пишет:

цитата:

Это уже тема о коррупции. Есть деньги - даже если и сделал, то откупишься, а нет денег - сам виноват.

да нет,это тема "гуманности" нашего суда.еслибы дело было только в деньгах,коррупции...
неужели ты никогда не сталкивалась с случаями когда всё это вообще не причём?
ни откупа,ни подкупа,ничего такого.просто происходит...и всё.

 Отправлено: 23.12.08 03:03. Заголовок: vanni пишет: да нет..

vanni пишет:

цитата:

да нет,всётаки не допоняла

возможно. Не доходит до меня - ну, звиняйте, бывает. Или говорим на разных языках.
vanni пишет:

цитата:

я только пытался сказать что мир несовершенен.абсолютной справедливости нет ни в чём,никогда небыло и не будет.от трагических случайностей не застрахован никто

Я, кстати, и это тоже имела в виду. Только не нужно других намеренно впутывать в эти случайности. А в контексте этой проблемы (виновен - невиновен) эти трагические случайности находятся в своем большинстве в руках людей. И многих трагедий можно было избежать.
vanni пишет:

цитата:

вижу это своими глазами много лет,

я тоже не на Марсе живу и тоже много вижу и знаю. Какой смысл делать выбор - что страшнее и что нет? Всё, что касается этой темы, одинаково страшно.
Меня опять заносит. Останавливаюсь, т.к. похоже я опять во что-то не вникла и что-то недопоняла.

 Отправлено: 23.12.08 03:08. Заголовок: Маринка-картинка пиш..

Маринка-картинка пишет:

цитата:

я тоже не на Марсе живу и тоже много вижу и знаю

видешь со стороны или имеешь возможность почувствовать?
согласись всёже разные вещи.

 Отправлено: 23.12.08 19:34. Заголовок: vanni пишет: неужел..

vanni пишет:

цитата:

неужели ты никогда не сталкивалась с случаями когда всё это вообще не причём? ни откупа,ни подкупа,ничего такого.просто происходит...и всё.

сталкивалась. Только такое бывает редко. И по поводу твоего примера о трех годах тюрьмы для убийцы. Неужели это "гуманный" суд вынес ему такой приговор? Без "вознаграждения" за труды, без денег и подкупа? С трудом верится. А если это действительно так, то слов уже просто нет. Наш суд - самый "гуманный" в мире суд.
vanni пишет:

цитата:

видешь со стороны или имеешь возможность почувствовать?

вижу со стороны, как от этого страдает непосторонний мне человек (случай, о котором я рассказала в своем примере), и ему ничем нельзя помочь.
Только это уже вопрос, затрагивающий слишком личные проблемы и переживания. Здесь не место об этом говорить.

 Отправлено: 23.12.08 23:38. Заголовок: Маринка-картинка пиш..

Маринка-картинка пишет:

цитата:

Наш суд - самый "гуманный" в мире суд.

вот и я так думаю

Маринка-картинка пишет:

цитата:

Здесь не место об этом говорить.

может и не место,но именно это и формирует моё отношение к такого рода вещам.ничего не могу с собой поделать.

 Отправлено: 31.12.08 01:36. Заголовок: Elena-P пишет: А ес..

Elena-P пишет:

цитата:

А если за чудовищные преступления казнят не виновных, как было к примеру с тем же Оноприенко или Чикатило, когда за совершонное ими сидели ни в чём ни повинные люди. Была бы ли потом чиста совесть, если бы осуществилась смертная казнь над ошибочно обвинёнными людьми?

Как поговаривал Глеб Жеглов: "Наказаний без вины не бывает!"

Маринка-картинка пишет:

цитата:

Но мне почему-то кажется, что для таких людей жить с осознанием вины многие годы сложнее

Я вот тоже считаю, что мало кто осознает из таких, кто десяток положил.... Кстати как думаешь, кого больше, осужденных не за что или все же оправданных, кто на самом деле виноват? Я думаю второе.
Маринка-картинка пишет:

цитата:

сколько нужно дать, чтобы тебе ничего не было за разбитые стекла в подъезде,

За них итак ничего не бывает.

Маринка-картинка пишет:

цитата:

А самое печальное, что в это время убийца продолжает разгуливать на свободе.

Самое печальное, что справедливости трудно добиться и узнать правду.

 Отправлено: 31.12.08 02:43. Заголовок: Дэйв пишет: "На..

Дэйв пишет:

цитата:

"Наказаний без вины не бывает!"

бывает, еще и как.
Дэйв пишет:

цитата:

Я вот тоже считаю, что мало кто осознает из таких, кто десяток положил.... Кстати как думаешь, кого больше, осужденных не за что или все же оправданных, кто на самом деле виноват? Я думаю второе.

и что с того? при чем тут это? Я совсем о другом говорила.
Дэйв пишет:

цитата:

За них итак ничего не бывает.

бывает, ой как бывает, если кто-то попадется и его возьмут в оборот. Отвечать будет и за себя, и за того парня. Из-за каких-то стекол....

 Отправлено: 12.04.09 23:08. Заголовок: Слабонервным не чита..

Слабонервным не читать!!!!!!!


Какая смертная казнь больнее всего? (из журнала MAXIM)

Если не считать такой экзотики, как побивание камнями, в мире распространено пять видов смертной казни: расстрел, повешение, отравление газом, смертельная инъекция и электирческий стул. И, как сообщил нам полковник МУРа, судмедэксперт Ю. Дубягин, самая болезненная из них - повешение. Смерть наступает в течение 2-10 минут в результате повреждения спинного мозга и асфиксии.

При грамотном расстреле человек живёт всего несколько секунд, и надо думать, это не самые приятные секунды в его жизни.

Смерть на электическом стуле может длиться значительно дольше, до 12 минут, и также является достаточно болезненной: у человека буквально вскипает вся кровь, вываливаются глаза, жарятся внутренние органы.

В отличие от всех этих ужасов, казнь при помощи смертельной инъекции происходит вполне мирно: человеку просто дают наркоз и во время него уже закачивают моментально действующий яд.

Цианид, подаваемый в газовую камеру, вызывает у казнимого серию конвульсий, которые могут продолжаться до 8 минут. Судмедэксперт Ю. Дубягин полагает, что ощущения в этот момент схожи с оргазмом. Это мнение подтверждает и тот факт, что у казнимых обычно происходит эякуляция.

 Отправлено: 13.04.09 20:45. Заголовок: Маринка-картинка пиш..

Маринка-картинка пишет:

цитата:

Цианид, подаваемый в газовую камеру, вызывает у казнимого серию конвульсий, которые могут продолжаться до 8 минут. Судмедэксперт Ю. Дубягин полагает, что ощущения в этот момент схожи с оргазмом. Это мнение подтверждает и тот факт, что у казнимых обычно происходит эякуляция.

А повешение многие желали заменить на расстрел только потому, что при повешении дрянь прёт всех сортов: кал, моча и сперма.