Отправлено: 05.07.06 21:33. Заголовок: Справедливость

В разговоре Каттани с Сильвией, когда Пупаро предложил что если Каттани не скажет Лорелле правду, то он расскажет про мафию. Так вот Каттани хотел рассказать, он считал что это справедливо, а Сильвия же говорила, что справедливостью в этом случае не пахнет. Так кто был из них прав ? Где была справедливость ?

 Отправлено: 06.07.06 15:51. Заголовок: Re:

Стоп, а не наоборот. Мне кажется наоборот Коррадо хотел рассказать Лорелле правду.
А Сильвия за то, чтобы услышать рассказ про Мафию.

 Отправлено: 06.07.06 16:00. Заголовок: Re:

Я пр это и говорю. Меня интересует, где больше справедливость ?

 Отправлено: 06.07.06 17:30. Заголовок: Re:

КАк говорится справедливость где-то посредине.
Но Коррадо всё же принял сторону Пуппаро и Сильвиии.
Значит тоже посчитал это справедливым.
Он и Лорелле ничего не сказал и дал понять Фроло, что его дочь жива и даже показал её в Миланской больнице 20 марта 1989 года, в последний день своей жизни.

 Отправлено: 06.07.06 21:41. Заголовок: Re:

Справедливость, справедливость.. Что есть справедливость? Я 20 лет изо дня в день употребляю слова "норма, закон, право", но слово- справедливость-его почти нет в моём лексиконе. Как нет и истины-она конкретна, как проститутка в борделе. И если в науке кусочек истины ещё удаётся увидеть отдельным гениям, то в отношениях людских её нет.. Греки древние определяли справедливость как обуздание силы мудростью..

Но справедливость нельзя определить вне веры человека. Я понимаю справедливость как некое глубинное равновесие, которое всё равно восстанавливается, несмотря на все усилия людей пошатнуть его.

Да, не сказать Лорелле правду было бы нарушением интересов Фроло, но сказать правду было бы ещё худшим именно для Фроло: это погубило бы возможность возмездия для того порядка, из-за которого погибла жена Фроло и его жизнь.

Кроме того, каким бы кровопийцем не был Пупаро, он любил Лореллу как отец. И это надо было принять во внимание.

Ну и конечно, всё то кладбище убиенных мафией говорило в пользу этого решения-потому что поимка многих мафиози предотвращала много новых смертей и судеб, повторяющих судьбу Фроло.

 Отправлено: 07.07.06 02:28. Заголовок: Re:

Оборотень БОБ пишет:

цитата:

Да, не сказать Лорелле правду было бы нарушением интересов Фроло, но сказать правду было бы ещё худшим именно для Фроло: это погубило бы возможность возмездия для того порядка, из-за которого погибла жена Фроло и его жизнь. Кроме того, каким бы кровопийцем не был Пупаро, он любил Лореллу как отец. И это надо было принять во внимание. Ну и конечно, всё то кладбище убиенных мафией говорило в пользу этого решения-потому что поимка многих мафиози предотвращала много новых смертей и судеб, повторяющих судьбу Фроло.

Сильно завёрнуто.
Но думаю, что по сути верно.

 Отправлено: 07.07.06 07:13. Заголовок: Re:

Я тоже соглашусь с вышесказанным. Считаю, что Коррадо правильно поступил.

 Отправлено: 07.07.06 07:36. Заголовок: Re:

Лорелла считала Пупаро своим отцом и любила его. Зачем нужно было ее травмировать? Конечно, чтобы восторжествовала справедливость, нужно было рассказать. Но Коррадо было предложен выбор: или то, или другое. Остановиться можно было только на чем-то одном. Если б рассказал, то заставил бы Лореллу страдать и не получил бы нужной информации.

 Отправлено: 07.07.06 08:04. Заголовок: Re:

Maria пишет:

цитата:

Зачем нужно было ее травмировать?

Хотя бы потому, что Каттани относится к индивидуалистам. Для индивидуалиста невыполнение личного обязательства-говоря по-восточному, есть потеря лица. Не перед другими-на других индивидуалисту плевать, а перед самим собой, что разрушительно для его личности- основы его самоидентификации.

Поэтому выбор для Каттани был совсем неочевиден, что блестяще и было показано через столкновение позиции "общественницы" Конти и убеждённого борца-одиночки Каттани.

 Отправлено: 08.07.06 03:05. Заголовок: Re:

Но всё же, он сделал, то что сделал.
Лорелла ничего не узнала. И сдержал своё обещание перед Фроло. Нашёл его дочь и показал ему Лореллу в день своей гибели.

 Отправлено: 10.07.06 05:41. Заголовок: Re:

Оборотень БОБ пишет:

цитата:

Хотя бы потому, что Каттани относится к индивидуалистам. Для индивидуалиста невыполнение личного обязательства-говоря по-восточному, есть потеря лица. Не перед другими-на других индивидуалисту плевать, а перед самим собой, что разрушительно для его личности- основы его самоидентификации. Поэтому выбор для Каттани был совсем неочевиден, что блестяще и было показано через столкновение позиции "общественницы" Конти и убеждённого борца-одиночки Каттани.

Это очень глубокое понимание персонажей фильма