Отправлено: 10.02.07 02:39. Заголовок: Паола Каттани

На мой взгляд избалованная девочка, которой по попе, мало ремня давали. Чего только устроила в порту, когда должна была ехать с мамой. Ведь маме поддержка её была куда больше нужна, чем поддерживать папу. И поедь она с мамой, то и не похитили её(хотя тут пословица уместна: знать где упасть, соломинку бы подстелил). Потом, не должна она была указывать родителям, как им жить, без неё сами бы решили, а так, из-за этого они не могли решить своей проблемы. Я вот не понял, Паола вообще в школу не ходила чтоли? С другими детьми не общалась никогда. Вообщем сложный у неё характер был. Так же мне кажется, что она сама бросилась под машину.

 Отправлено: 10.02.07 05:31. Заголовок: Re:

Александр пишет:

цитата:

Так же мне кажется, что она сама бросилась под машину.

По моему это был несчачтный случай

 Отправлено: 10.02.07 07:00. Заголовок: Re:

Да сама конечно

 Отправлено: 12.02.07 15:47. Заголовок: Re:

Всем привет!
Я полностью не согласна с вамиАлександр . Мне кажется дело тут со всем не в избалованности, просто Паола была ещё ребёнок, и воспринимала всё очень эмоционально, более того разрывалась между родителями потому что любила их одинаково. Любой бы ребёнок мне кажется на её месте вёл бы себя точно так же; ей не 16, когда уже понимаешь что родители могут разлюбить друг друга, а 12 когда ещё веришь в то что, семья и любовь между родителями будет всегда.
То что, с ней происходило способен понять, человек который на своём опыте испытал, что значит в 12 лет распад семьи и ссоры между родителями. Проще всего сказать обвинить в избалованности, или применить ремень - от этого ни чего не изменится, она бы только озлобилась и замкнулась в себе ещё больше.
Я думаю что в тот момент просто не нашлось человека, который смог бы с ней элементарно поговорить, и постараться всё обьяснить. И в этом как раз была вина её родителей, как мне кажется.
А то что, Паола осталась с отцом так оно и понятно, она интуитивно почувствовала, что отец больше в ней нуждается и ему сложнее будет пережить это одному, вот и осталась что бы о нём заботиться. А по поводу похищения ни чего бы не изменилось, если бы она уехала с матерью, если уже решили похитить, то нашли бы и там.
И под машину она не сама бросилась, это не счастный случай, она в тот момент просто не соображала, была как бы в прострации, шла к родителям потому что хотела быть с ними вот и всё.

 Отправлено: 12.02.07 16:33. Заголовок: Re:

Elena-P Доюрый день!
Хорошо написали. Респект Вам.
А как она вела себя когда жила с отцом. Какие истерики закатывала.

 Отправлено: 12.02.07 16:59. Заголовок: Re:

Александр И вам добрый день!
"Хорошо написали. Респект Вам." Спасибо, надеюсь сказано было без иронии, тема наболевшая однако...

Что-то я особых истерик не припомню, если не считать сцены когда она стала девушкой.

 Отправлено: 13.02.07 01:58. Заголовок: Re:

А перед отъездом матери? Да, взять туже сцену когда она стала девушкой, что сразу не могла всё объяснить?

 Отправлено: 13.02.07 13:55. Заголовок: Re:

Александр Ну перед отъездом матери это понятно, она просто не хотела уезжать от отца, что бы они расставались. А что касается сцены взросления, любая девочка не будет об этом откровенничать с отцом по этому поводу

 Отправлено: 13.02.07 17:58. Заголовок: Re:

Elena-P пишет:

цитата:

любая девочка не будет об этом откровенничать с отцом по этому поводу

Почему?

 Отправлено: 14.02.07 16:26. Заголовок: Re:

геодезист Странный вопрос... Ну хотя бы потому что в женских делах, мужчина разбирается хуже женщины. К тому же девочки всегда больше доверяют мамам, если конечно не воспитывались отцами одиночками. Мальчик же не будет советоваться по поводу секусуального опыта, предположим, с мамой если есть папа

 Отправлено: 16.02.07 04:03. Заголовок: Re:

Elena-P пишет:

цитата:

Мальчик же не будет советоваться по поводу секусуального опыта, предположим, с мамой если есть папа

Вполне может и с мамой посоветоваться. Ничего в этом нету такого.

 Отправлено: 16.02.07 17:38. Заголовок: Re:

Александр Ну если она его одна воспитывала, тогда согласна Но мы отвлеклись от темы немного...

 Отправлено: 18.02.07 20:33. Заголовок: Re:

Да, Паоле наверное приходилось тяжелее всех. Разрываться между родителями. Но вот, что интересно, даже если бы родители померились ради Паолы, они бы не смогли всеравно жить нормально. И рано или поздно всеравно бы случилось то, что случилось(срыв нервный у Паолы из-за узнавания правды). А сказать бы правду им бы все равно нужно было.

 Отправлено: 19.02.07 17:02. Заголовок: Re:

Александр Конечно ну ж но было, но надо было хоть как-то подготовить её, дать возможность поправиться. А они устроили банальные разборки в больнице, и в результате что из этого получилось - ни чего хорошего; да и к тому же она почувствовала себя виноватой и мешающей им жить.

 Отправлено: 19.02.07 17:48. Заголовок: Re:

Да они же не спецом такую разборку устроили. Это получилось случайно. Вот почему мне кажется, что она спецом кинулась под машину. Потому что считала себя виноватой в соре родителей.

 Отправлено: 20.02.07 17:10. Заголовок: Re:

Александр пишет:

цитата:

Да они же не спецом такую разборку устроили. Это получилось случайно. Вот почему мне кажется, что она спецом кинулась под машину. Потому что считала себя виноватой в соре родителей.

Не думаю, что она бросилась специально. Она просто находилась в таком шоковом ступоре, когда увидела перед собой машину уже не в состоянии была двинутся.

Яркий пример приведу, если ты смотрел 1 часть "Чужих", то там есть такая сцена в самом конце. Когда их осталось трое - Рипли, Ламберт и негр (забыла фамилию героя); Рипли отправляет негра с Ламберт пред отлётом забрать ящики с провизией и именно в этом отсеке на них выходит Чужой. Негр что бы спасти Ламберт и дать ей возможность убежать, бросается на Чужого, а Ламберт вместо того чтобы убегать стоит столбом и двинуться не может - в результате погибли оба.