Отправлено: 12.12.07 02:14. Заголовок: Vote: Самый обаятельный мужчина в Спруте

Все таки на мой взгляд от Коррадо море обояния исходит. На второе место ябы поставил Джуньо, а на третье Треви.

 Отправлено: 19.12.07 16:12. Заголовок: seta пишет: - Да ес..

seta пишет:

цитата:

- Да есть у него мозги, трудоспособность, сила воли. Самой малости не хватает- порядочности, сострадания, человечности,

В точку!

 Отправлено: 19.12.07 17:25. Заголовок: Elena-P пишет: но м..

Elena-P пишет:

цитата:

но мне лично он интересен как человек, в независимости от поступков.

А можно ли человеком назвать того, кто убивает?

Elena-P пишет:

цитата:

Вета А как же изучение причины его появления? Искоренить то можно, а что бы не возникало, нужна профилактика предотвращения.

А Тано не исправился. Может в 6-ом пытался, но в последующих вернулся к своим делам. Вы только послушайте его речь в конце седьмой части (кстати тано там появляется только на 5 минут в конце, но спрут-7 не стал менее интересен от этого. Я просмотел весь спрут-7 за раз на одномм дыхании), видеофрагменты на сайте есть.

Elena-P пишет:

цитата:

Впрочем не думаю, что джае если ему кто-то напомнит Эстер, он сразу душить бпроситься

Он сразу убьет)

 Отправлено: 19.12.07 18:51. Заголовок: Главарь А разве нет..

Главарь А разве нет? Мало ли что, его на это толкнуло, самооборона или то, что он не отдаёт отчёт своим действиям, в порыве мести или ненависти. Абсолютно согласна, что этого нельзя оправдать, и тем не менее. Тот же Каттани стрелял в людей, пусть и в целях самозащиты, т.е. от без выходности - либо он, либо его.

 Отправлено: 19.12.07 18:55. Заголовок: Главарь Да ну с чего..

Главарь Да ну с чего вы взяли что убьёт-то? Эстер сама его справоцировала, да она мстила за отца, но он её убил потому что не хотел её от себя отпускать, и потому что обманулся ей и доверился, поддался чувству. Опять же его поступку, нет оправдания, но на пустом месте он же не будет бросаться на человека.

 Отправлено: 19.12.07 23:08. Заголовок: Elena-P Вы говорите ..

Elena-P Вы говорите нет оправдания. А сами то и делаете, что оправдываете его. Значит по Вашим же словам, Эстер если бы осталась жива, то ее надо было посадить в тюрьму, т.к. явилась раздражителем для Тано и спровацировала его на убийство. И что бы она этого не делала, ее надо посадить. А бедного Тано, которого довели, надо отпустить. До жили.

 Отправлено: 20.12.07 04:31. Заголовок: Оборотень БОБ пишет:..

Оборотень БОБ пишет:

цитата:

Ну и конечно, обаяшка американец!)))

Действительно, как забыли про Берта? Само обояние. Помойму этот человек в любой ситуации никогда не унывал.

 Отправлено: 24.12.07 14:50. Заголовок: Главарь Да ладно, по..

Главарь Да ладно, по-моему вы делаете выоды такие какие вам хочется. За что Эстер садить-то? Просто надо было уйти и всё, её ни кто не держал арканом. А как по вашему должен нормальный мужчин отреагировать на её слова.
Я не говорю, что Тано ангел и хороший, он преступник, но просто я не понимаю почему многие считают, что интересен может быть только положительный персонаж, а если интерес возник к отрицательному, то этот человек, такой же как и он.

 Отправлено: 24.12.07 16:40. Заголовок: Elena-P пишет: но п..

Elena-P пишет:

цитата:

но просто я не понимаю почему многие считают, что интересен может быть только положительный персонаж, а если интерес возник к отрицательному, то этот человек, такой же как и он.

Хорошо сказано!

 Отправлено: 24.12.07 16:50. Заголовок: val :sm12: Спасибо,..

val Спасибо, только я уже в какой-то темке это писала, здесь просто повторила...

 Отправлено: 24.12.07 17:58. Заголовок: Elena-P пишет: но п..

Elena-P пишет:

цитата:

но просто я не понимаю почему многие считают, что интересен может быть только положительный персонаж, а если интерес возник к отрицательному, то этот человек, такой же как и он.

Причем тут такой же как и он?! Ни кто не говорит, что интересен может быть отрицательный персонаж! Мне например очень нравится Бренно. Но я в отличие от тех, кому нравится Тано, н еговорю, что он правильно поступал и т.д. Я не делаю из него хорошего, потому что это не так. Я не ставлю на первое место его хорошие поступки, которые так мало весят по сравнению с тем, что он плохого сделал! И даже он миллион таких поступков сделает, они не перевесят его те поступки плохие, которые он наделал.Из Тано же делают тут хорошего человека, мол он не по той дороге пошел и т.д. Жизнь у него трудная и плохая была. Особенно детство. Это значит можно его простить?! Начинают тут гворить, что мол Эстер сама виновата, не надо было ей это делать. А вот на улице грабители подошли, человек не захотел кошелек им отдавать. Тоже он виноват, что они его за это порезали и т.д.?! Так что не надо путать божий дар с ячницой, ж... с пальцем и т.д. Да мне его ум тоже нравится(Тано), но я не восхищаюсь тем, как он всего добивается и как через всех перешагивает. А все остальные, этим в восхищении. Я еще ни разу не прочитал обратного. Т.е. и беря с него пример, многие так же будут поступать. Но зато Каттани, который человек, который может допускать тоже ошибки, так такого из него чудовище тут делают. Итак не надо, и эдак не надо. И откуда у людей будет после этого желание бороться потом со злом?! Да Каттани надо за это два памятника ставить. Первый, что боролся. Второй, что не смотря ни на что, боролся, даже если благодарности не было.

Брено как персонаж мне очень интересен. Но ни когда хваить его не буду!

 Отправлено: 25.12.07 08:57. Заголовок: Александр пишет: А ..

Александр пишет:

цитата:

А все остальные, этим в восхищении. Я еще ни разу не прочитал обратного.

Про всех-то не надо говорить. Я, не отрицая, что Тано интересен именно своей пртиворечивостью и умом, вовсе не собираюсь его обожествлять и оправдывать. Что называется, его бы энергию и ум да в мирных (всегда) целях...
И чудовище из Коррадо я тоже никогда не делал.

 Отправлено: 25.12.07 11:52. Заголовок: Александр А по моем..

Александр А по моему для тебя такая реакция бурная, потому что видешь всё в двух цветах - либо белое, либо чёрное, а оттенков вообще не существует.
Я тоже не утверждала, что он во всём правильно поступал, и хорошего я из него не делаю, просто пытаюсь аргументировать свой интерес к нему.
Ни кто не говорит о прощении, просто человек не рождается абсолютно плохим, и абсолютно хорошим - он таким становится, а причины абсолютно различны.
Александр пишет:

цитата:

А вот на улице грабители подошли, человек не захотел кошелек им отдавать. Тоже он виноват, что они его за это порезали и т.д.?!

И к чему ты пример этот привёл, и так понятно что виноват нападавший, а не тот на кого напали.

И из Каттани ни кто чудовище не делает с чего ты взял Для тебя он идеал, а для других нормальный человек, который способен на ошибки.

Александр пишет:

цитата:

И откуда у людей будет после этого желание бороться потом со злом?!

А если человек по природе своей борец со злом, то такое природное желание ни что и ни кто, и ни когда ни сможет изменить и остановить.
Хотя мне кажется, что Каттани боролся со злом не для того что бы ему памятники возводили, и не ради благодарности, а от естественного природного желания и потребности сделать мир, как не пафосно звучит хоть не много чище и добрее.

 Отправлено: 25.12.07 12:05. Заголовок: А как по вашему долж..

[quot]А как по вашему должен нормальный мужчин отреагировать на её слова.[/quot] - Так значит, это уже нормально, когда мужчина убивает женщину, которая его обидела!
Самое интересное, что это женщина так рассуждает!

 Отправлено: 25.12.07 12:21. Заголовок: seta И что здесь са..

seta И что здесь самого интересного? По твоему все женщины должны рассуждать одинаково.

 Отправлено: 25.12.07 14:21. Заголовок: Нет, просто странно,..

Нет, просто странно, когда люди считают убийство нормой жизни.